Hallo Freunde,
Wenn es etwas gibt, das den Blog und die Website von Fotogario Es ist Tierfotografie. Deshalb brauchten wir einen Artikel über die spezielle Fotoausrüstung für Tier- und VogelfotografieUnd wir haben es geschafft. Im März testen wir nicht nur ein Ultra-Teleobjektiv, sondern gleich zwei. Wir haben das Ultra-Telezoom Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary Und die Ergebnisse haben uns überrascht. Möchten Sie wissen, warum?
Lassen Sie uns nicht in langen und komplizierten Definitionen verlieren. Ein Teleobjektiv gilt als Ultra wenn es eine Brennweite größer als 300 mmDiese Objektive werden in der Tier- und Sportfotografie eingesetzt. Ihr Hauptmerkmal ist gerade ihre lange Brennweite. Wir können Motive fotografieren, die sehr, sehr weit entfernt sind.
Ihr zweites Merkmal ist, dass sie eine Schärfentiefe sehr klein. Dies erzeugt einen sehr merkwürdigen Effekt, komprimiert die verschiedenen Ebenen des Bildes. Wir können uns perfekt auf ein Motiv konzentrieren, und alles, was wir dahinter (und davor) sehen, ist unscharf und verschwommen.
Dieser Effekt kann ästhetisch sehr interessante Bilder erzeugen. Durch die Verwischung des Hintergrunds und die Fokussierung auf ein einzelnes Motiv entstehen beeindruckende Fotos. Wir alle kennen Fotos von Wildtieren oder Sportereignissen, die schnell unsere Aufmerksamkeit erregen, aber auch interessante Landschaftsbilder. Wenn Sie sich erinnern, haben wir bereits ein Artikel zum Landschaft mit kurzem Teleobjektiv.
Die großen Marken (Canon und Nikon) haben ihre ultraspezifischen Teleobjektive. Sie sind in der Regel tadellos konstruiert, versiegelt und vor Staub und Feuchtigkeit geschützt. Sie zeichnen sich durch eine hohe Lichtstärke aus (f/4 oder sogar f/2.8-Monster). Doch all diese Stärken (zusammen mit dem starken Namen des Herstellers) haben eine Kehrseite: ihren unerschwinglichen Preis für Laien.
Im Gegenteil, Marken wie Tamron entweder Sigma Sie bieten Ultrateleobjektive mit geringerer Lichtstärke (ab f/5), schlechter Abdichtung, aus Kunststoff und minderwertigen Linsen an. Trotzdem ist ihre Qualität für Sport- und Naturliebhaber mehr als ausreichend. Ein weiterer Vorteil ist die Herstellung von „generischen“ Objektiven für verschiedene Hersteller: Canon, Nikon, Sony usw.
Deshalb erfreuen sich diese Marken bei Enthusiasten zunehmender Beliebtheit. Es sind zwar keine billigen Teleobjektive, aber im Vergleich zu ihren „großen Brüdern“ sind sie ihren Preis wert.
...F5-6.3 DG OS HSM Zeitgenössisch...
Lassen Sie uns nicht in langen und komplizierten Namen verloren gehen. Dieses Objektiv reicht von 150 mm bis 600 mm. In Kombination mit einer APSC-Sensorkamera (Crop) ermöglicht es uns eine Brennweite von bis zu 900 mm effektiv! Das sind viele mm, wenn wir weit entfernte Motive fotografieren möchten. Die restlichen Akronyme im Namen beziehen sich auf den leisen Fokussiermotor, die spezielle Beschichtung der Linsen und die Versiegelung.
Sigma bietet hierfür zwei Modelle an. Das Zeitgenössisch und die SportDie zweite ist deutlich besser gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet und hat eine etwas bessere Bildqualität (aber nur geringfügig). Der Nachteil ist der (höhere) Preis und das (auch höhere) Gewicht aufgrund dieser zusätzlichen Abdichtung von knapp über 2,8 kg.
Das Modell zeitgenössisch Es ist leichter. Trotzdem wiegt es rund 1,9 kg. Ein Gewicht, das mit der Hand nicht leicht zu handhaben ist. Deshalb verfügt das Objektiv über zwei Modi Vibrationsreduzierung die wir über einen Reiter auswählen können. Der erste gleicht Vibrationen aus, wenn wir das Objektiv aus der Hand bedienen. Der zweite gleicht seitliche Vibrationen aus, wenn das Objektiv auf einem Stativ montiert ist und wir horizontal schwenken, also der Bewegung eines laufenden oder fliegenden Motivs folgen.
Dies ist ein weiteres Merkmal, das das Teleobjektiv von Sigma besonders wertvoll macht. Beide Modelle (Sport und Contemporary) verfügen über eine Fokusbegrenzer 3-Positionen:
Einfache Erklärung: Wenn Sie schon einmal eine Digitalkamera im Automatikmodus (oder mit aktiviertem Autofokus) verwendet haben, wissen Sie, dass die Kamera automatisch fokussiert, wenn Sie den Auslöser halb durchdrücken, und dass die Aufnahme erfolgt, wenn Sie den Auslöser weiter gedrückt halten.
Das Fokussieren (im Automatikmodus) kostet Zeit und belastet zudem den Akku der Kamera. Bei einem Ultrateleobjektiv ist dies noch deutlicher spürbar. Der Fokussierweg von 0 m bis unendlich zum Fokussieren ist bei einem Zoomobjektiv länger, zudem benötigt der Fokusmotor mehr Akkuleistung.
Beispielsweise spart die Begrenzung des Fokus von 2 m auf 10 m Zeit (und Akkulaufzeit), wenn wir wissen, dass sich unser Motiv innerhalb dieser Entfernung befindet. Ähnlich verhält es sich bei der Aufnahme eines sehr weit entfernten Motivs: Der Fokusmotor muss nicht den gesamten Bereich von 0 m bis unendlich zurücklegen. Wir können also von 10 m bis unendlich begrenzen und von unserer Position bis 10 m überhaupt nicht fokussieren.
Auf den ersten Blick mag die Bedienung dieses Systems kompliziert erscheinen. Vor der Aufnahme müssen wir wissen, wie weit unser Motiv entfernt ist. Oft fotografieren wir mit einem Stativ und überlegen, bevor wir handeln. Manchmal fotografieren wir aus der Hand, wenn das Motiv plötzlich im Bild erscheint. In diesen Fällen verpassen wir eine gute Aufnahme, wenn wir die falsche Autofokus-Einschränkung haben. In jedem Fall müssen wir Geschwindigkeit und Leichtigkeit Ändern der Autofokus-Registerkarte.
Eine weitere Funktion, die dieses Teleobjektiv noch wertvoller macht, ist die zusätzliche Lasche zum Arretieren des Zooms. Ursprünglich dient diese Funktion dazu, das Ausklappen des Objektivs beim Tragen im Rucksack oder an der Wand zu arretieren. Sigma geht jedoch noch einen Schritt weiter und ermöglicht die Arretierung des Zooms bei jeder Brennweite. So können wir die Brennweite auswählen, die uns für die Aufnahme eines bestimmten Motivs am besten gefällt, und sie einfach durch Verschieben der Lasche arretieren. Auch hier braucht es Zeit, Schnelligkeit und Gewöhnung, um sich an diese Option zu gewöhnen. In manchen Fällen kann sie jedoch einen Vorteil bieten, den andere Teleobjektive nicht bieten.
All dies, kombiniert mit den hochwertigen Objektiven und der verwendeten Kunststoff-Metall-Mischung, macht das Sigma 150-600 mm etwas teurer als sein Tamron-Pendant. Wenn Sie ernsthaft in eines dieser Ultrateleobjektive investieren möchten, müssen Sie sich entscheiden, ob Sie diese Extras bezahlen möchten (und ob es sich lohnt). Eine gute Möglichkeit ist der Gebrauchtmarkt. Achten Sie dabei immer darauf, dass der Verkäufer eine Garantie bietet und Sie den Zustand vor dem Kauf überprüfen können.
Freunde, in diesem erster Artikel Ich möchte einen kurzen Überblick über die wichtigsten technischen Merkmale des Sigma 150-600 mm Ultrateleobjektivs geben. Weitere Informationen finden Sie auf der offiziellen Sigma-Website. Technische Informationen finden Sie auch in anderen Blogs und Vlogs. Ich möchte lediglich die Merkmale kurz zusammenfassen, die für mich bei der Wahl dieses Teleobjektivs entscheidend sind.
Er nächster Artikel ist für Sie vielleicht wichtiger und interessanter. Was sind meine Eindrücke und Empfindungen Sind die hier genannten Vorteile nach 48 Stunden Test dieses Teleobjektivs wirklich so entscheidend für den Einsatz eines dieser Ultrazoom-Objektive? Oder machen die Nachteile beim Testen im Feld diese Objektive zu einem bloßen teuren und schweren Briefbeschwerer? Wiegt die Qualität des Objektivs die Kosten und das zusätzliche Gewicht auf dem Rücken wirklich auf? All diese Fragen beantworte ich im nächsten Artikel.
Eine Umarmung, Freunde.
